Momentan tauchen bei manchen Beiträgen einfach keine Bildvorschauen auf.

Das liegt einfach daran, dass Wordpress ein wenig denk-faul ist.
Nur Bilder, die zusammen mit dem Erstellen des Beitrags hoch-geladen werden, verknüpft Wordpress als “Anhang”.
Bilder, die schon länger auf meinem Server liegen und erst beim erstellen des Beitrags Verwendung finden, werden hier (noch) nicht gespeichert.

Aber eins sei versprochen: “Ich finde den Fehler”

Falls jemand natürlich ein bereits fertiges Plugin kennt, dass genau dieses Problem umgeht, darf er/sie sich gerne bei mir melden

[Update]

Gerade bin ich auf die Lösung des Problems gestoßen, das bisher verwendete Plugin ist nun um einige Zeilen reicher

Leider sind bei meinen “Spielereien” einige Beträge verloren gegangen, die Bilder werden demnächst  wieder veröffentlicht.

Servus,

Christopher

Gerade erreichte mich diese Pressemitteilung, mit der Bitte diese im Netz zu verbreiten.

Da ich selber Mitglied besagter Ortsgruppe bin, mache ich dies natürlich gerne

Ihr seid natürlich alle herzlich dazu eingeladen, hierher zu verlinken und uns beim Erhalt der/des Hallenbad/bäder zu unterstüzten.

Jetzt dürft ihr aber lesen

Pressemitteilung

„Für jedes geschlossene Hallenbad ertrinkt ein Kind mehr!“

Wasserwacht engagiert sich für schnellstmögliche Wiedereröffnung des Hallenbades Bäumenheim.

Asbach-Bäumenheim, 19. Oktober 2009. Bagger, Baufahrzeuge und ein riesiger Kran beherrschen seit einigen Wochen den Außenbereich des Hallenbades in Bäumenheim. Die von der Wasserwacht lang ersehnte Renovierung von Turnhalle und Hallenbad wurde von der Gemeinde in Angriff genommen. Dies wurde erst möglich durch finanziellen Zuschuss aus dem aktuellen Konjunkturpaket und nicht zuletzt durch den persönlichen Einsatz des Gemeinderates unter Vorsitz des Bürgermeisters Otto Uhl. An dieser Stelle möchte sich die Wasserwacht Bäumenheim für die hervorragende Zusammenarbeit und Unterstützung ganz herzlich bedanken.

Besonders in Hinblick auf die vorläufige Schließung des Hallenbades in Wemding ist es erfreulich für die örtlichen Vereine und damit für die gesamte Ortsgemeinschaft, dass rund 1,8 Millionen Euro in die Sanierung der Decken, der Außenfassade und der Lüftungsanlage investiert werden. Damit die Energiekosten künftig gering gehalten werden, ist ein Austausch der Fenster ebenfalls vorgesehen. Diese Entwicklung ist insgesamt sehr positiv, besonders, weil zur Zeit weitere Großprojekte wie die Erneuerung der Dorfmitte und die Bahnunterführung aktuell anliegen.

Die derzeitige Renovierung des Hallenbades hat aber auch ihre Schattenseiten: Auf Grund der Schließung können frühestens im Januar 2010 die etwa 150 aktiven Mitglieder der Wasserwacht sowie die Sondereinsatzgruppe ihr wöchentliches Training wieder aufnehmen. Auch die stets ausgebuchten und sehr beliebten Schwimmkurse der Wasserwacht können dieses Jahr auf keinen Fall stattfinden. „Leider können wir auch in kein anderes Bad ausweichen“, erklärt Michael Haller, Vorsitzender der Ortsgruppe Bäumenheim. „Entweder sind die verfügbaren Bäder von anderen Gruppen belegt oder – wie im Fall Wemding – leider geschlossen worden.“

Die Wasserwacht Ortsgruppe Bäumenheim legte vergangene Woche der Gemeindeverwaltung einen langfristigen Renovierungsplan sowie ein Konzept für eine nachhaltige Erneuerung des Hallenbades vor. Und wie bei der Komplettsanierung des alten Valeo-Verwaltungsgebäudes gilt auch hier: Viele engagierte Mitglieder der Wasserwacht helfen mit ihrem Können und dem Einsatz an Zeit und Arbeitskraft gerne mit, das Hallenbad Stück für Stück zu einem unverzichtbaren Teil in Bäumenheim zu machen.

Ein im Ort gelegenes Hallenbad ist ein Stück Lebensqualität. Ohne lange Anfahrt und für wenig Geld ist es Schülern und Erwachsenen, Schwangeren, Senioren und Kranken möglich, den Umgang mit dem Element Wasser zu genießen, sicher schwimmen zu lernen und etwas für die eigene Gesundheit zu tun.

Auch für die umliegenden Gemeinden besitzt ein Hallenbad unschätzbaren Wert, so dass Asbach-Bäumenheim und Wemding nur stellvertretend für zwei Gemeinden stehen, die mit ihren finanziellen und strukturellen Problemen allein gelassen werden. Hier ist ein wenig mehr Einmischung und Verantwortlichkeit von allen Seiten wünschenswert. „Bayern führt mit 98 Toten durch Ertrinken im Jahr 2008 leider wieder einmal die Statistik an“, so Haller. „Es muss für uns oberste Priorität sein, regelmäßig Schwimmkurse für Kinder anbieten zu können, um der Jugend die Chance zu geben, sich sicher im Wasser zu bewegen. Davon profitieren schließlich alle.“

Aktuelle Bilder zur Renovierung des Hallenbades und weitere Informationen finden Sie unter www.wasserwacht-baeumenheim.de.

Zunächst mal sollte man klarstellen, dass David Hobby keinesfalls der erste war der die Idee des Blitzens mit entfesselten Kamera Blitzen hatte.

Allerdings wurde durch seine Arbeit auf strobist.com, vorallem durch sein Lightning 101 und Lightning 102 und seine vielen wunderschönen Bilder verstärkt Aufmerksamkeit in diesen Bereich der Fotografie gelenkt.

Für wen ist das interessant?

Nun, um es kurz zu halten: Für uns Hobby-Fotografen
Aber da ich derartige Pauschalisierungen eigentlich nicht mag zähle ich hier einfach mal die Vorteile auf:

1. leicht und mobil
2. Ersatz ist relativ günstig (im Vergleich zu den Studio Blitzgeräten)
3. Unabhängig vom Stromnetz

Aber es gibt auch eine Kehrseite der Medallie, hier kommen die Nachteile:

1. geringere Leistung
2. meist längere Ladezeiten
3. keine großen Softboxen möglich

Aber ich muss sagen, für mich persönlich überwiegen die Vorteile.

Mit einem Lichtstarken Objektiv lassen sich bereits bei 1/4tel der Lichtleistung meines Metz 48 AF 1 vernünftige Portraits schiessen, auch wenn ein Durchlichtschrim zwischen Opfer und Blitz ist.

Letztens habe ich ein Akt Shooting mit einem Metz 48 AF 1 und einem Metz 45 CT 1 bei ein wenig Umgebungslicht komplett auf ca. 1/4tel der Lichtleistung und ISO 200 geknipst.

Ganzkörperaufnahmen waren hierbei auch kein Problem.

Klar, im Gegensatz zu einer Lichtanlange mit 1000+ Ws kann man mit einem Kompaktblitz keine Gegenlichtsituation extrem unterbelichten. Wenn man sich allerdings die passende Tageszeit und Locations aussucht, schafft man es zumindest den Himmel zu “überblitzen”.

Ein ähnliches Problem mit größeren Gruppen. Um diese vernünftig auszuleuchten braucht man in Gegenlichtsituationen im Outdoorbereich schon einiges an Leistung, der Indoor Bereich lässt sich allerdings locker mit einigen (4+) Kompaktblitzgeräten bestreiten.

Eine Sache muss uns aber klar sein:

Wir sprechen bei allen Problemen hier über Grenzbereiche, die bereits mit einer Studioblitzanlage Probleme bereiten können und zugegebenermaßen für einen Hobbyisten relativ selten auftreten.

Wenn man dann doch mal in einem dieser Bereiche fotografieren muss, dann kann man sich immernoch ein Studio mieten oder eine portable Blitzanalge leihen.

Nun aber wieder zurück zu (den für mich relevanten) Vorteilen dieser Lösung:

Der allergrößte Pluspunkt der Strobist Variante ist meiner Meinung nach das Gewicht.

Stellt euch einfach folgendes Szenario vor:

Ihr habt eine riesige, super, klasse, tolle Studioanlage bei euch im Keller in einer Tasche verstaut (so wie es wahrscheinlich bei den meisten von uns wäre) und müsstet damit mal schnell für 1-2 Stunden bei zweifelhafter Wetterlage an ein Kornfeld fahren für ein paar Beauty Aufnahmen. Alleine für (eventuellen Abbau), Transport, Aufbau wäre wohl schon mehr Zeit vergangen, als überhaupt zu knipsen wäre.

Ihr habt die Wetterlage nicht vergessen?  Gut so
Denn was, wenn es plötzlich regnet?  ….  Genau solche Fragen vermiesen euch den Tag

Im krassen Gegensatz die Strobist Variante:

Die Stative sind schonmal leichter und kleiner, denn sie müssen keine schweren Studioblitze stämmen.

Falls tatsächlich mal ein Blitz umfällt…  sei’s drum

Gebrauchte Blitze älteren Semesters kosten gerade mal 30-100 Euro, was im Vergleich zu (guten) Studiogeräten + Akkupack ein Witz ist.

Und natürlich ist da noch die Sache mit dem Stromanschluss…

Eure Aufsteck- oder Stabblitzgeräte funktionieren mit Akku’s die ihr in aller Regel recht günstig beziehen könnt und auf 1/4tel Leistung auch recht lange durchhalten.

Für eine (portable) Studioanlage braucht es schon mal richtig teure, wahnsinnig klobige Akku Packs oder einen Generator wo wie wieder beim deutlich höheren Preis wären.

Fazit

Strobist Variante für:

1. On Location Shooting
2. schnelle Platzwechsel
3. geringer Kostenaufwand
4. also gleichermaßen für Profis und Hobbyfotografen geeignet

Studio Lösung für:

1. seltene Platzwechsel
2. hohe Blitzleistung
3. höherer Kostenaufwand
4. gut für Produkt und Gruppenaufnahmen geeignet

Festzuhalten bleibt jedoch:

Um mit der Strobist Lösung, die Blitzleistung einer guten Studioanlage zu erreichen ist man schnell das doppelte des Preises der Studioanlage loß

Mir persönlich gefällt die Strobisten Lösung besser, nicht nur weil ich keinen eigenen Raum für mein Studio zur Verfügung habe, sondern weil ich in erster Linie On Location Shootings favorisiere

ist der Blog nun endlich online!

In den nächsten Tagen werden die ersten Bilder und Anleitungen folgen

Soweit so gut…

Ich hoffe, wir werden uns bald öfter lesen

Damit ihr auch wisst, wer hier überhaupt schreibt, hier noch ein kleines Selbstportrait:

Geschossen wurde das ganze frei Hand,

was zugegebenermaßen alles andere als einfach war…
Aber einige Versuche später (und auch den Verlust diverser Nerven beklagend) hatte ich es endlich hinter mir.

Das größte Problem war wohl allerdings die Tatsache, dass alles bei available Light vonstatten ging, da die Zeit sowieso schon knapp war.

Servus,

Christopher