Nun fotografiere ich doch schon einige Zeit mit meiner Olympus e-510 und bin eigentlich in und weg von dieser Kamera und dem Großteil der mit ihr entstandenen Bildern, zumindest denen ohne Menschen…
Das einzige was mich an meinen Bildern immer ein wenig gestört hat, war die Lichtrichtung.
Draußen, oder besser on Location… oder wann immer sonst kein Studio vorhanden war…
war ich bisher immer an den On Camera Flash gebunden.
Jetzt mal nichts gegen meinen Metz 48 AF 1 
Aber mir fehlte ganz klar die Freiheit, meine(n) Blitz(e) genau da zu positionieren, wo ich ihn auch wollte.
Zwar gibt es einige Möglichkeiten hinsichtlich Lichtformern (Bouncercards, Softboxes…) , die man direkt auf den Blitz aufstecken kann, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass ein frontaler Blitz das Bild einfach flacher erscheinen lässt als ein anders positionierter.
Zugegebenermaßen… Man merkt den Bilder durchaus an, wenn der Blitz auf der Kamera steckt … und das sieht nach irgendwas zwischen “Langweilig” und einfach nur “schlecht” aus.
Mein lokaler Foto-Dealer hatte mir vor einigen Wochen die PocketWizzards empfohlen,
bei deren Preisen selbst dem ambitioniertesten Hobby-Fotografen flau in der Magengegend wird
Die Alternative: Funkauslöser aus dem fernen Hongkong
Zwar scheinen einige der sich im Umlauf befindlichen Varianten nicht gerade das gelbe vom Ei zu sein,
doch alleine schon beim Lesen des Datenblattes der Yongnuo RF-602 begannen meine Augen zu leuchten.
Denn diese Geräte funken auf der 2,4 Ghz Frequenz, einer im höchsten Maße Störungsunanfälligen Frequenz und erlauben die freie Wahl zwischen 15 verschiedenen Kanälen bei einer angegebenen Reichweite von 100 Metern.
Auch in einschlägigen Communitys habe ich bis dato noch von keinerlei negativen Erfahrungen mit diesen kleinen Funkern gelesen.
Für Datenhungrige hier noch das Datenblatt vom Hersteller:
| Type | FSK 2.4GHz wireless remote sustem |
| Transmitter Distance | 100M |
| Channel | 15 difference channels and All channels |
| Release | Half-way press, Full-way Press |
| Transmitter Terminal | PC 3-Pin input terminal |
| Receiver Terminal | Yongnuo 3-pin output terminal |
| Time of shooting | Up to 20000 times (Using CR2 Lithium battery) |
| Receiver Stand-by time | Up to 45hours (Using AAA battery) |
| Dimensions | Transmitter : 38.4 x 48 x 27mm (W x H x D) |
| Receiver : 33 x 78 x 26mm (W x H x D) |
Der Preisvergleich
Was mich lange davon abgehalten hat, in die Welt des entfesselten Blitzes (außerhalb eines Mietstudios) einzusteigen, war der schlichtweg extrem hohe Preis oder die viel zu geringe Zuverlässigkeit (dazu später mehr).
Werfen wir doch mal einen Blick auf ein paar Funkauslöser, die sich auf dem Markt befinden.
Ausgenommen von diesem Vergleich sind schonmal sämtliche andere “China-Trigger”, da mir diese hinsichtlich ihrer Zuverlässigkeit noch nie so richtig zusagten.
Orientiert habe ich mich an den Preisen, die ich so im Internet gefunden habe.
Die Preise der Yongnuo RF 602 sind die, die auch der Hersteller in seinem eBay Shop angibt, die der kostspieligeren Varianten wurden jeweils aus 5 Online Shops gemittelt.
Ein Set aus Sender und Empfänger der Elinchrom Skyports kostet schon ganze 149,50 €
Ein einzelner Pocket Wizard Plus II liegt bereits bei 249,00 €
noch ein ganzes Stück teurer, der Pocket Wizard Multi MAX für 449,00 €
Bei den PW’s (Pocket Wizard’s) spreche ich übrigens wirklich von einem Gerät!
Um einen Blitz auszulösen werden folglich zwei Geräte bennötigt
Die RF 602 kosten ganze 67,76 €… im Set aus einem Sender und vier Empfängern!
Also ganz ehrlich… bei dem Preis, kann man nicht wiederstehen… zumindest ich nicht 
Hinzu kommt noch, dass hier tatsächlich Versandkostenfrei versendet wird. Bei welchem deutschen/europäischen Händler ist euch denn sowas gerade bei solchen Kleinbeträgen untergekommen?
Bisheriges Ergebnis
Die Yongnuo RF-602 sind nun bereits seit 3 Shootings über insgesamt 10 Stunden im Einsatz,
also ist es für mich Zeit, für eine erste Bilanz.
Ausgelößt wurde über die 10 Stunden ca. 1200 mal und zu meiner Überraschung gab es keine einzige Fehlauslößung!
Weder hat auch nur ein einziger ohne mein Zutun einen der Blitze gezündet, noch wurde “geschlafen”!
Fazit:
Die Yongnuo RF- 602 Funkauslöser überzeugen auf ganzer Linie. Nicht nur ihr sensationel günstiger Preis bei dennoch vernünftiger bis guter Verarbeitungsqualität schlägt hier als riesen Pluspunkt zu buche, sondern auch ihre im Gegensatz zu anderen “China Triggern” überraschend hohe Zuverlässigkeit.
Der einzige Punkt, der übrigens auch von keinem der teuren Konkurenten erfüllt wird, ist die fehlende Stromfestigkeit für alte Blitze mit Hochvolt Zündung.
Warum sollte man sich das wünschen?
Nunja, gerade in der Strobisten-Szene setzten viele auf günstige Blitze oder eben auf hochwertige ältere Schätze.
Einer dieser Schätze ist der Metz 45 CT 1, welcher bis zu einer bestimmten Seriennummer noch ordentlich Saft durch die Zündkabel pumpt.
Wie man sich von diesem Nachteil allerdings Abhilfe beschafft, erfahrt ihr demnächst
Soviel sei allerdings schon gesagt:
Der RF-602 Empfänger bietet noch genug Platz für eigene Tüfteleien…
Und wenn man sich hier verlötet, dann geht auch nicht gleich die Welt unter
Danke für den Bericht, mir fehlt die Angabe der Zeiten die Du mit dem Auslöser erreichen kannst.
cu. Christian
Das kommt ein wenig auf das Bildformat deiner Kamera an.
An einer 4/3rds Kamera bewege ich mich bei 1/180stel und 1/200stel in einem Bereich, der eigentlich immer gut ausgeleuchtet ist, bei 1/250stel entsteht gerne mal ein kleiner schwarzer Balken am unteren Bildrand.
Andere Kameras dürften, bedingt durch das schmalere Bild auch bei 1/250stel noch recht gut syncen.
Bei einer Kamera ohne “Spiegel”, stößt du an keine Probleme. Es gibt ja auch keinen Verschlussvorhang
Für alle mit Verschlussvorhang kannst du ca. 1/200stel anpeilen.
Andere Verschlusszeiten kann man dann nurnoch über den HSS Modus (so heist das zumindest am Metz) realisieren, wobei hierbei natürlich ein gutes Stück Leistung verloren geht.
Servus,
Christopher
ich habe auch noch zwei alte ct-1 mit hoher Zündspannung und suche nach einer Lösung, sie mit den RF-602ern zu zünden. Gibt’s die “Abhilfe” schon, und ich habe sie nicht gefunden? Danke für eine kurze Info.
Die Abhilfe gibt es bereits,
allerdings bennötigt diese eine eigene Stromversorgung.
Momentan versuche ich noch die Schaltung zu verkleinern, um sie direkt in die RF-602er einbauen zu können.
Die Fehlersuche ist bereits im Gange 
Bei dem Versuch ist mir mittlerweile der erste Empfänger durchgeschmort
Da bin ich aber mal gespannt. Viel Erfolg!
[...] Weitere klasse Berichte findet ihr im DSLR-Forum, auf KWERFELDEIN und auf blitzeria. [...]
wie ist die qualität punkto schuhaufsatz? also genauer erklärt, ich habe sogenannte ebay-trigger gekauft und ich muss meine 3 blitze immer ganz exakt positionieren damit sie auslösen. sind sie einen mm verutscht (zB wenn ich was am stativ ändere) funktionieren sie schon nicht mehr. das fängt mich jetzt natürlicherweise zum nerven an, deswegen such ich nach (billigen) alternativen ohne diesen makel.
Also die Qualität ist für die paar Euro wirklich überraschend gut.
Die Blitze sitzen recht sicher auf den Triggern,
auch ist mir bisher noch kein Schuhaufsatz gebrochen.
Ich werde mir demnächst noch ein wenig Nachschub bestellen
[...] hatte ich dann mehr oder weniger zufällig meine Spiegelreflex dabei, einen Metz 48 AF-1 und meine Yongnuo RF-602 (mein aktueller “Dauertest”). Also wurde schnell einer meiner Lernkumpanen, mit Blitz [...]
Also ich hab jetzt den Yongnuo Trigger schon länger im Einsatz und bin total zufrieden. Etwas gestört hat mich die schlecht Englische Bedienungsanleitung aus der ich die Anleitung der Kamera Fernauslösung nicht kappiert habe.
Die Quali des Systems selbst finde ich grandios. Mag sein, dass die Batteriefächer etwas filigran wirken, alles in allem funktionieren die Blize aber grandios. Der Empfängr funktioniert immer, löst nie falsch aus, weckt die Blitze aus dem Ruhezustand auf, funktioniert alles wunderbar. Schade leider, dass die Kompatibilität zur eigentlich interessanten Magic Square Box von Walimex nIcht wirklich passt, der Grund warum ich eher Lumiquest Aufsätze verwende anstatt dieser Softboxlösung. Schirme sind mir auch etwas zu sperrig, der Nachteil wenn man kein Auto hat und das Lieblingsmodell 50 km entfernt wohnt, aber ich schweife ab
Also: Yongnuo RF-602 sehr empfehlenswert!